像好意思国雷同，日本亦然一个实行三权分立轨制的国度。国会由盘考院和众议院构成，欺诈最高立法权；内阁政府则欺诈最高行政权；而法院则欺诈最高王法权。这三种权力相互因循、相互制约。但是，就国度搞定而言，行政权相对更为进攻，因为它触及内务酬酢、经济民生、军事国防、体教文旅等多个范围。

在某种进度上，若大略限制日本最高行政权，就意味着领有了对日本的最高骨子限制权。

日本的行政权是由内阁政府来欺诈的，内阁政府的率领者即是日本首相，因此首相不错被视为日本的骨子掌权者。但是，固然日本首相担任政府首长，但在国度地位上却不如天皇这么的日本元首。举例，在2019年德仁天皇继位时，时任日本首相安倍晋三在典礼上向德仁天皇配偶高调举手呼喊“天皇万岁”，这一举动辗转反应了天皇的地位高于首相。

天皇的地位高于首相，而首相是实权派东说念主物，这是否意味着天皇才是日本幕后信得过的“掌门东说念主”呢？骨子上，并不是这么。在日本，天皇的地位固然最高，但并不虞味着他一定比首相享有更多的实权，这取决于现在日本所践诺的政治体制。

现在，日本继承议会制帝王立宪制，与英国、挪威、荷兰、柬埔寨等其他帝王制国度雷同。这些国度的首相不是由合座公民平直选举产生，而是阐述各政党在国会选举中赢得的席位总和来决定的。只消当某政党在国会赢得最多席位，何况达到国会所端正的寥寂组阁条件的席位数时，该政党领袖才会被国会提名为首相候选东说念主。

因此，日本首相只向国会认真，而不向日本的元首——天皇认真。毕竟，国会是体现日本国民相识的机构。在行政治务方面，首相率领的内阁政府由政府首长决定即可。不管触及何种决定或事务，皆必须合适国会的渴望，因为这关乎日本国度利益。

首相在行政权范围内担任内阁政府的首领，有权召集内阁会议并筹办国度的大政方针；在不成履欺诈命或者某位内阁大臣因故不成履欺诈命时，有权指定其他东说念主代行职务；有权率领和监督外务省、阻拦省等各行政部门的正当行政行动；有权任命或解职内阁大臣偏执他各级行政官员等。

通俗来说，插手国际会议必须由日本首相躬行出席；若是内阁大臣堕入丑闻，首相不错随时免去其职务；突发的医疗卫滋事件，比如新冠疫情，必须由首相躬行配合对策等等，这些皆是天皇无法干预的事务。

针对本应属于内阁政府权限，但又非凡行政权范围的事务，首相不错漠视认识，但并无决定权，十分是在军事和酬酢范围发扬得尤为显著。比如，动作日本自保队的提示官，一朝触及日本军事战略的诊疗，未经国会批准是不允许的。安倍晋三和岸田文雄首相皆曾致力于思修改和平宪法第九条，破除集体自保权的禁令，但耐久未能取得国会十足大皆的因循，导致安倍晋三即使怀愁离世，也未能兑现终生目标。

归纳而言，日本首相认真履行国政职能，其使命涵盖内务、酬酢、军事、经济、文化等多个范围，并如期在国会进行答辩或秉承议员质询，可视为首相对国会欺诈权力并负有牵累的一种体现。天皇与首相不同，在他莫得首相领有的国度政治职能的同期，却领有首相所莫得的国度事务职能。

日本和平宪法还是明晰地端正了天皇所需履行的国是职能权力，包括但不限于公布宪法修正案、法律、公约等权力；驱散日本国会的众议院的权力；认证任免内阁首相和内阁大臣的权力；践诺大赦、特赦等王法权力的权力；秉承番邦驻日本酬酢官的酬酢文献的权力等。

总的来说，天皇的使命主要触及动作日本元首必须欺诈的权力，比如秉承外海酬酢官的国书、签署宪法和法律、践诺大赦等。在全宇宙范围内，这些使命皆由国度元首来承担，因此天皇动作日本元首也不例外。

与好意思国总统、印尼总统、法国总统、卡塔尔埃米尔以及斯威士兰国王等实权国度元首比较，日本天皇属于一种符号性的元首，其所领有的权力必须流程首相率领的内阁政府的建议和批准方能告成。

天皇任命内阁首相的事情来说，首相是由国会选举产生的，与天皇骨子无关。即使天皇可能不可爱某位首相，他也必须按照端正完成对首相的任命庆典，不成拆伙。此外，关于驱散日本国会众议院这一事项，天皇只可在首相的建议下发出驱散令，若是莫得首相的建议，天皇私自驱散众议院的步履是无效的。

因此，在某种进度上不错说，天皇的权力是被迫的，受到由首相率领的日本内阁的制约。不言而喻九游会欧洲杯，天皇是日本国度地位最好意思妙的东说念主物，而首相则是权力最为鸠合的东说念主物。